Après avoir obtenu, et c'est tant mieux, la baisse de la TVA à 5,5%, les restaurateurs,
en grande partie, ne jouent pas le jeu: la majorité d'entre eux, n'a pas répercuté ce bonus, soit sur les tarifs, soit sur les salaires de leurs employés, comme ils s'y étaient engagés.
Nous pourrions reprocher au gouvernement d'avoir été un peu naïf, mais ne doit-on pas faire appel à la responsabilité individuelle?
Bien sûr, le représentant de ce lobby, très bon communiquant, nous explique que nous devons faire jouer la concurrence, sachant très bien que cela ne sera pas fait.
Mais si nous le prenions au mot, que nous exercions notre responsabilité de citoyen et que nous communiquions et sanctionnions ces restaurateurs, quelque peu minables?
Mardi 1 décembre 2009
2
01
/12
/2009
08:13
2
Comment voulez-vous que les Français fassent confiance à leurs politiques?
A l'UMP, il faut suivre le chef et manger des couleuvres(défendre l'indéfendable et s'effacer devant les proches, même s'ils n'ont aucune légimité et n'ont pas fait leurs preuves!).
Au PS, retour des éléphants, comme signe de modernisation!
Mais que les places doivent être bonnes pour se moquer à ce point du peuple!
Vendredi 9 octobre 2009
5
09
/10
/2009
19:53
1
Comment faire comprendre à nos élus(quand la démocratie engendre des priviléges!) que
les Français vont se "fâcher" s'ils ne comprennent pas que tout a des limites et que l'on ne peut pas se moquer indéfiniment du peuple, lui demander des efforts et se conduire comme
sous le Roi Soleil.
Le magazine
Auto-Plus publie une enquête dans laquelle il est noté que le premier geste d'un élu est de se commander une(voire deux) berlines
luxueuses aux frais des administrés, tout en expliquant que c'est la crise et qu'il va falloir se serrer la ceinture!
Jusqu'à quand allons-nous accepter d'être traités ainsi? Pour qui nous prennent-ils?
Je suis tout à fait d'accord pour l'augmentation des salaires des élus, mais qu'ils paient, comme chaque citoyen!
Sinon, qu'ils soient élus à titre gracieux et profitent de leurs privilèges.. mais qu'ils sont écoeurants et ne demandent pas aux Français de croire en leurs salades!.
Mardi 21 juillet 2009
2
21
/07
/2009
20:33
2
Je ne peux plus regarder ou écouter les informations: nous avons des politiques formés, même formatés pour répondre à n'importe quelle question, mais non pour agir et prendre les décisions
nécessaires lorsque les problèmes, et incitent de ce fait , les organismes de contrôle à ne plus faire leur travail correctement.
Dernier exemple, un avion contrôlé en France il y a deux ans, ayant de nombreuses anomalies, continue à voler de part le monde, en toute connaissance de cause par les autorités françaises, jusqu'à
ce crash, qui indigne le ministre en revendiquant"une liste noire mondiale" après une mini-liste européenne, dont tous les connaisseurs de l'aéronautique s'accordent à dire que l'Europe à assuré le
service minimum, à l'image du notre.
Mais, je pourrais citer de nombreux exemples, des prisons à la crise bancaire, le processus est toujours le même, et j'aimerais que la France apprenne l'efficience, plutôt que l'efficacité de
régles ou lois qui ne répondent pas aux problématiques.
Messieurs, arrêtez cette hypocrisie ou laissez la place, nous avons assez de journalistes, il nous faut des femmes et des hommes responsables!
Samedi 4 juillet 2009
6
04
/07
/2009
15:26
2
Le
parti socialiste est réduit au rôle de commentateur, alors que notre pays aurait besoin d'une opposition forte, surtout dans cette
période troublée, pour une démocratie saine.
Et encore les commentaires varient largement de tel ou tel leader du PS, vu qu'ils n'ont pas défini de ligne identifiable à cette "auberge espagnole", qui va d'un social-libéralisme à une gauche
dure.
Tous se plaignent de l'omniprésence de
Nicolas SARKOZY, mais c'est le seul élément qui les réunit, et leur seule source
d'interventions: critiques, et encore critiques, mais aucune proposition, et toujours référence au Chef de l'Etat.
Mais, il est un domaine où ils se déménent, c'est leurs mandats, auxquels ils s'accrochent avec force; c'est un parti de notables, et les sénateurs, députés et maires ne se comptent plus, et ils
veulent rester au pouvoir.
Les Français ne comprennent pas qu'un parti d'opposition et de gouvernement, qui devrait les représenter et les défendre, se répande en histoires de famille, people et voyages déplacés à
l'étranger, et ne prenne pas en compte une certaine détresse de la base pour ne s'intéresser qu'au pouvoir de ses notables!
Mardi 23 juin 2009
2
23
/06
/2009
08:54
0
Si la retraite à 67 ans commence à se dessiner et a une certaine légitimité, la façon de l'aborder (légiférer avant d'en définir la faisabilité) est comme toujours, en France, négligée et vouée à
l'échec.
- Comment peut-on travailler jusqu'à 67 ans, lorsque les entreprises se débarassent des cinquantenaires et ne les embauchent plus, bien que remplissants toutes les caractéristiques du poste vacant
?
- Pourquoi les entreprises ne convoquent même pas ces candidats?
- Pourquoi, en France, pour le même poste, l'évolution est nulle, et l'on fait les mêmes tâches et les mêmes horaires à 20 ans et à 50 ans ?
- Pourquoi n'y a t il que le diplôme de sortie scolaire qui compte, et après, plus de formation permanente ?
C'est en répondant à toutes ces questions, et bien d'autres encore, que l'on fera évoluer les mentalités et que l'on intégrera les seniors dans le monde du travail, et certainement pas en cachant
l'âge sur le CV, et en ignorant ce réel problème de réalité des faits.
Cela prendra du temps, et d'ici là, il faudra bien s'occuper de tous ceux qui vont se retrouver en fin de droit avant la retraite, et l'Etat ne pourra pas se cacher derrière une loi, mais devra
prendre ses responsabilités et ne pas abandonner toute une génération.
Samedi 20 juin 2009
6
20
/06
/2009
08:29
2
Les différents gouvernements, de gauche comme de droite, ont toujours assisté les Français et ont laissé croire qu'ils étaient la solution à tous les problèmes.
Aujourd'hui, alors que ce gouvernement se débat dans la crise, sans amener aucune réponse valable, il demande aux Français de se prendre en main, alors qu'ils n'ont jamais été engagés
dans cette voie.
S'il est vrai que l'on devrait considérer que c'est une chance pour changer d'emploi, de pouvoir travailler jusqu'à 65 ans, la réalité est tout autre, car les portes sont fermées et les bases
n'existent pas.
Que ne nous a-t-on pas formé, préparé à plus de souplesse au lieu de faire croire à l'emploi à vie sans jamais se remettre en cause? Et pour ceux qui le font, les entreprises et la société
française ne sont pas encore prêtes à intégrer des profils atypiques.
Si l'on veut inverser la tendance, c'est par le fond et l'exemplarité(cela n'en prend pas le chemin) que l'on réussira et non par des lois irréalistes d'un Etat trop pesant qui ne veut
rien lâcher de son pouvoir!
Mardi 28 avril 2009
2
28
/04
/2009
08:45
2
Comment peut-on considérer une justice qui se place au-dessus des lois et agit
comme les plus vils lobbies? Comment un pays, dit démocratique, accepte que sa justice puisse briser des vies à tort et en toute impunité, sans que ceux qui ont failli ne se sentent
responsables et que leur autorité cautionne?
Il vaut mieux poursuivre les écrits et dires de certains, voire les condamner (au pays de la liberté d'expression!), plutôt que se remettre en question et faire son métier.
Quand un pays a peur de sa justice, l'on n'est pas loin de la fin.
Ecoeurant.............
Samedi 25 avril 2009
6
25
/04
/2009
13:03
1
ESSONNE LIBERALE
Commentaires